TÜGVA Temsilciliğine yönelik bombalı saldırı davası başladı

İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Yalçın ve tarafların avukatları katıldı.

Duruşmada müdafa meydana getiren sanık Yalçın, üstüne atılı suçlamaları kabul etmedi. Tuzla’da yaşadığını dile getiren Yalçın, aynı mahallede oturan diyaliz hastası yaşlı bir hanıma bakarak geçimini sağladığını belirtti.

İçerisinde talimatların bulunmuş olduğu flaş belleğin kendisine ilişik olmadığını ileri devam eden sanık, TKEP/L (Türkiye Komünist Emek Partisi/Leninist) ile bir bağlantısının bulunmadığını ve teşkilat talimatıyla bir işlem yapmadığını iddia etti.

Sanık, geçmişte hakkında adli bir soruşturma bulunmadığını, vaka günü ablasının evinde bulunduğunu öne sürdü.

Hakimin, Kazım Ç.’ye “Karanlık işler” diye niçin ileti attığını sorması üstüne sanık Yalçın, komiklik yaptığını ve parasal bir mevzu hakkında bulunduğunu söylemiş oldu.

TÜGVA Temsilciliği binasının bulunmuş olduğu Gaziosmanpaşa’ya asla gitmediğini ileri devam eden Yalçın, tahliyesini talep etti.

Dava dosyasına giren bazı fotoğraflardaki kişinin kendisi olup olmadığına ilişkin sual üstüne de sanık, fotoğraflardaki kişinin kendisi olmadığını öne sürdü.

Sanık avukatları, davaya mevzu görüntülerin ham halinin kolluk kuvvetlerinden istenmesini ve Halkalı Merkez Mahallesi Çamlık Parkı’ndaki çöpte bulunan giysilere ilişkin meydana getirilen DNA analiziyle ilgili belgelerin gönderilmesini talep etti.

Maddi ve içsel zarar gördüklerini ifade eden müşteki avukatı, sanığın üstüne atılı suçu işlediğini düşündüklerini ve fazlaca fazla kanıt bulunduğunu belirtti.

Sanığın cezalandırılmasını isteyen müşteki avukatı, maddi zararlarının miktarına ilişkin belge sunacaklarını aktardı.

Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.

Mahkeme heyeti, İETT otobüsüne binip kaçtığı iddiasına ilişkin olarak sanığın İstanbulkart’ını nerelerde kullandığının sorulmasını kararlaştırdı. Kurul, sanığın ablasının da aralarında bulunmuş olduğu bazı tanıkların bir sonraki celsede dinlenmesine de hükmetti.

Sanığın tutukluluk halinin devamına kabul eden kurul, duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 21 Nisan saat 05.55 sıralarında İstanbul Gaziosmanpaşa İlçesi Özgürlük Mahallesi Cengiz Topel Caddesi ile Şakir Zümre Caddesi’nin kesiştiği yerde yüksek sesli patlama olduğu şeklinde suç duyurusu yapıldığı anlatıldı.

Adresin, iddianamede “suçtan ziyan olan” sıfatıyla yer edinen TÜGVA’nın Gaziosmanpaşa Temsilciliği olduğu bildirilerek, patlamanın etkisiyle Şakir Zümre Caddesi tarafında bulunan ara boşlukta klima ünitesinin parçalandığı, etrafta cam, demir ve siyah bez parçaların bulunmuş olduğu kaydedildi.

İddianamede, vaka yerini gösteren kamera kayıtlarına bakılırsa, saat 05.40 sıralarında Şakir Zümre Caddesi üstünden gelen dış görünüş itibarıyla hanıma benzeyen, yüzü kapalı ve çarşaflı şüphelinin TÜGVA’nın önünde 10 saniye bekledikten sonrasında vaka yerine bir cisim bırakıp Cengiz Topel Caddesi üstünden ayrılmış olduğu aktarıldı.

İlk incelemede patlamaya yol açan cismin el yapımı, vakit ayarlı, boru tipi bomba bulunduğunun anlaşıldığı kaydedilerek, soruşturma kapsamında tutuklanan şüpheli Besra Yalçın’ın Halkların Birleşik Devrim Hareketi çatısı altında yer edinen TKEP/L (Türkiye Komünist Emek Partisi/Leninist) terör örgütü üyesi olduğu vurgulandı.

İddianamede, sanığın kılık değiştirdikten sonrasında Halkalı Merkez Mahallesi Çamlık Parkı’ndaki çöpe attığı giysiler üstünde DNA incelemesi yapıldığı ve sonuçların sanıkla eşleştiği anlatıldı.

Sanıktan elde edilmiş bellek kartındaki dokümanda, “Burada düşman, fiil sonrası kişiyi bulmak için fiil öncesi kayıtlar ile fiil sonrası kayıtlarına bakar” emirinin yazıldığı belirtilen iddianamede, sanığın bu talimata uyarak vaka sonrasında kamera takibinden kurtulmak amacıyla 4 değişik ilçede değişik toplu taşıma aracı kullandığı dile getirildi.

İddianamede, sanığın gene bu dokümanda yazan “Bu yüzden fiil yapmadan ilkin arınma noktasından Ali girip, eylemi Veli olarak yapmalıyız” talimatına uyarak, eylemi koyu renkli çarşaflı kıyafetle gerçekleştirdikten sonrasında sırasıyla 3 kez giyim değiştirdiği, örgütsel talimatlara birebir riayet etmiş olduğu vurgulandı.

İddianamede, sanığın Şimal Irak’ta bulunan terör örgütü PKK’nın kamplarında eğitim görmüş olduğu anlatılarak, kayıtlara bakılırsa sanığın 2019 ve 2020’de Şırnak Habur Sınır Kapısı’ndan toplamda 6 kez yurt dışı çıkış kaydının olduğu anlatıldı. Buna bakılırsa, sanığın terör örgütlerinin kamplarında tabanca ve patlayıcı maddelerle ilgili eğitim almış olabileceği değerlendirmesinde bulunulmuş oldu.

İddianamede, “Hedefler” başlıklı nota bakılırsa, sanığın bazı belediye, kaymakamlık, güvenlik müdürlüğü, AK Parti ve MHP ilçe başkanlığı binalarıyla ve AK Parti Genel Başkanvekili Binali Yıldırım’ın evinin çevresindeki güvenlik önlemleriyle ilgili teşkilat talimatları çerçevesinde bulgu yapmış olduğu belirtilerek, ek olarak boru bomba yapımıyla ilgili notlara rastlandığı kaydedildi.

İddianamede, sanığın “silahlı terör örgütüne üye olmak”, “teşkilat faaliyeti çerçevesinde tehlikeli madde bulundurmak”, “kamu malına zarar vermek” ve “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” suçlarından 21 yıl 9 aydan 49 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Yoruma kapalı.

Bebek Bakıcısı - Omegle - Sohbet Odaları - Omegla - Görüntülü Sohbet -
deneme bonusu radabet giriş Puff langstoninstitute.org gaziantep bayan escort antep escort